搜索结果: 46-60 共查到“知识库 政治学”相关记录97条 . 查询时间(1.734 秒)
本案是一起公司知情权纠纷案。知情权作为股东权利的重要内容，在现代公司治理尤其在保护中小股东的权益方面具有独特的现实意义。但股东知情权的行使并非毫无限制，其亦存在被滥用的可能，从而危及公司的正常经营。故各国立法往往对股东知情权的范围加以某种限制，并对股东要求查阅公司财务帐簿甚至会计原始凭证的要求设定了较为严格的条件。我国2006年1月1日实施的新公司法明确规定：公司有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不...
高价采购商品侵占公共财产的定性分析──朱正华贪污上诉案
贪污罪 非法经营同类营业罪 为亲友非法谋利罪 刑法
2007/7/2
国家工作人员利用职务之便，虚增供销环节，侵犯公共财产的，其行为是构成贪污罪还是非法经营同类营业罪，或是为亲友非法谋利罪。本案的处理，对此类案件的审理，具有一定的借鉴和参考价值。根据刑法第三百八十二条之规定，贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。朱正华的行为直接侵犯了公共财产的所有权及国家机关的正常管理秩序，符合贪污罪的法定构成要件。
我国《合同法》第107条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果守约方极力要求违约方按合同实际履行，而实际履行会引起违约方向他人承担违约责任等连锁反应，此时，是否还应判决违约方实际履行合同？该种要求实际履行是否可行？本案的处理对类似案件的审理具有一定的借鉴意义。
“有价票证”的刑法界定──李宏伟等人诈骗上诉案
有价票证 刑法 诈骗罪 代币券
2007/7/2
公司、企业未经国家行政管理机关核准或备案而对外销售发行的代币券，不属刑法规定的“有价票证”，行为人伪造并出售上述代币券，骗取数额较大公私财物的，应以诈骗罪定罪处罚，不宜以伪造、倒卖伪造的有价票证罪论处。本案的评析，对于此类案件的审理具有一定的指导意义。本案争议的焦点是3名被告人伪造、倒卖的健身券是否属刑法第227条规定的“有价票证”？公诉机关认为，本案3名被告人的行为既符合诈骗罪的构成要件又符合伪...
对于因为民间纠纷，尤其是婚姻家庭纠纷、邻里矛盾激化所引发的涉及罪名较轻的刑事案件，如何正确把握其中罪与非罪的界限，如何准确裁量刑罚，一直是刑事审判实践中值得探讨的一个问题。本案系一起发生在邻居之间，因为被告人方怀疑被害人与其家人有婚外情而对被害人进行谩骂，导致被害人自杀的侮辱案件。二审通过程序上的细致工作和实体上的法理阐明，准确地把握了这类案件罪与非罪的界限以及刑罚裁量的尺度，取得了较好的效果。本...
注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，故对于组合商标实行的应当是整体注册、整体保护的原则。商标的注册人或者利害关系人不能仅以组合商标中所包含的地名来单独主张对该地名享有专用权，并禁止他人在相同或者类似商品和服务上的正当使用。
在审理商标纠纷案件过程中，法院有权对所涉商标是否驰名作出认定，但这并不意味着法院可以随意扩大驰名商标的认定范围，而是应当遵循被动认定的原则。所谓“被动认定”原则，是指只有在当事人提出请求，且根据具体案情需要认定驰名商标时，才可作出认定。换言之，如果依法可以认定被告侵权，原告的权益能够得到保护，就不必对原告商标是否驰名作出判断和认定。所以，在本案中，法院未对“林内”商标是否构成驰名商标作出认定。
证券登记结算机构毋须就券商对投资者国债擅自回购且未及时赎回所造成的财产损失承担赔偿责任──上海铜膂实业有限公司诉中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、新华证券有限责任公司清算组证券交易侵权纠纷案
赔偿责任 国债 担保法 证券登记结算机构
2007/6/28
近两年来，因问题券商对投资者国债擅自申报回购以融通资金引发了大量委托理财纠纷。这些纠纷的具体情形具有同一性，通常是受托券商违反委托理财协议，擅自对投资者国债质押回购，最终因资金链断裂无力赎回已经设质的国债，进而被证券登记结算机构依职权实施非交易过户。为此，投资者纷纷将券商诉至法院。但由于不少涉讼券商缺乏赔偿能力，且投资者对证券登记结算机构的职能和操作规则了解甚少，故部分投资者转而将证券登记结算机构...
加入世界贸易组织对检察工作的影响及应对策略
世界贸易组织 检察工作 影响 策略
2007/6/28
加入世界贸易组织不但是一个重大的经济问题、政治问题，同时也是一个重大的法律问题。本文认为, 加入"世贸"将对我国社会产生重大影响，下一阶段检察工作的开展也会因此而面临一系列新情况、新问题。文章在对此影响进行分析的基础上，提出检察机关若干应对策略。
非法处置查封的财产罪认定的几个界限问题──罗扬非法处置查封的财产案
财产罪 罗扬 法院 刑法
2007/6/28
本案例评析，对如何认定非法处置查封的财产罪在客观方面的情节严重、如何区分该罪与拒不执行判决、裁定罪的界限以及该罪的犯罪既遂与未遂形态等问题进行了探讨。
在商品房销售中，大多数房地产开发商为了能够较早的落实客户及获得资金来源，在没有达到商品房预售条件的情况下，通过与购房者订立商品房买卖认购书以降低市场风险，弥补自身资金的不足。而一旦房价发生变化，特别是房价上涨时，开发商往往利用自己的优势地位和信息不对称的条件，将购房者认购的房屋以更高的价钱卖给第三人，由此而产生纠纷。当前法律对认购书的效力及其违约责任的规定尚不完备，因此，法院在处理个案时的结果差异...
准确认定新类型危害公共安全犯罪──王德利盗窃危险物质上诉案
新类型危害公共安全犯罪 刑法 盗窃危险物质罪 犯罪
2007/6/28
为有效惩治新类型危害公共安全犯罪，维护社会稳定和公共安全，我国在1997年刑法修订后，又通过刑法修正案的方式对一些新类型危害公共安全的犯罪进行了补充规定。本案就是本市首例盗窃危险物质的犯罪案件，本案的审理和判决，对于如何正确认定这一新类型犯罪的构成要件、区分其与类似犯罪的界限作了一定的探索，对今后审理此类案件，具有一定的参考作用。
刍议刑事存疑案件的国家赔偿
国家赔偿 国家赔偿法 存疑案件 刑事诉讼法
2007/6/22
存疑案件是指犯罪嫌疑人被逮捕后，因事实不清、证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪而作撤案、存疑不诉或宣告无罪的案件。由于国家赔偿法的制定和实施早于刑事诉讼法的修订，国家赔偿法第十五条只规定了对没有犯罪事实的人错误逮捕的受害人有取得赔偿的权利。从而导致了司法界和学术界对这个问题的看法不一。有的观点认为，存疑案件的当事人具有犯罪嫌疑，有证据证明其有罪，只是因已有的证据尚达不到定罪的要求而推定当事人无罪，因...
刍议国家刑事赔偿中的证据认定
国家刑事赔偿 国家赔偿法 证据不足 刑事诉讼法
2007/6/20
《国家赔偿法》自1995年1月1日施行以来，对保障公民、法人和其他组织的人身权、财产权发挥了重要作用，使遭受侵害的合法权益及时得到了有效的救济。但《国家赔偿法》毕竟是我国颁布的第一部有关国家赔偿的法律，其集行政赔偿和刑事赔偿、实体和程序于一体，且对于刑事赔偿的有关制度制定得较为原则，以致于执法部门在办理刑事赔偿案件时存在诸多的分歧，这不仅造成一些依法应予国家赔偿的案件得不到及时处理，受害人依法应享...
不起诉决定与国家赔偿
不起诉决定 国家赔偿 刑事诉讼法
2007/6/20
不起诉决定是指，在查明被告人的行为不构成犯罪或者具有法定其他不应追究刑事责任的情形时，所作的决定。实质上是人民检察院所作的一种终止诉讼的决定。检察机关依法作出不起诉决定，是否必然引起国家赔偿。不能一概而论，对此应作具体分析。