搜索结果: 1-15 共查到“判决文书 委员”相关记录390条 . 查询时间(0.5 秒)
盖州市团山街道办事处自来水供水站营口北海经济开发区管理委员会再审审查与审判监督行政裁定书
盖州市团山街道办事处 自来水供水站 营口北海经济开发区 管理委员会 审判监督 行政裁定书
2021/12/24
再审申请人盖州市团山街道办事处自来水供水站因与被申请人营口北海经济开发区管理委员会行政补偿一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08行终92号行政判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盖州市团山街道办事处自来水供水站申请再审称：一、原审判决认定事实错误，导致判决结果错误；二、原审法院适用法律错误；三、再审申请人的诉求于法有据，应得到支持；四、被申请人三...
年轶辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇东上岗子村村民委员会物权保护纠纷民事申请再审审查民事裁定书
年轶 辽宁省辽阳市 灯塔市西马峰镇 东上岗子村 村民委员会 物权保护纠纷 申请 审查 民事裁定书
2021/12/18
年轶申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，请求撤销原审判决，依法重新审理本案。事实与理由：一、再审申请人与被申请人之间确实存在土地承包关系，不存在占地侵权的事实，被申请人已收了再审申请人的“承包地款”，此节有《现金收入收据》为证。二、双方没有签订书面土地承包合同不是再审申请人的过错，口头承包以后，双方已经实际履行了20多年，而且乡镇有关部门非常清楚，所...
杨凤国申请再审称，请求：撤销（2020）辽0602民初974号民事判决和（2021）辽06民终161号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。理由：一、原审判决认定再审申请人租赁房屋起止时间错误。原审判决认定自1999年起，被申请人将案涉房屋出租给再审申请人经营统一阁酒店，该事实认定依据是再审申请人于2018年1月1日打印的《补偿申请》，但在二审中，再审申请人提供了统一阁酒店的工商登记信息，证明再审...
阜新蒙古族自治县阜新镇东扣莫村民委员会刘树全土地承包经营权纠纷民事申请再审审查民事裁定书
阜新蒙古族 自治县阜新镇 东扣莫村民委员会 刘树全 土地承包经营权 纠纷 审查 民事裁定书
2021/12/21
阜新蒙古族自治县阜新镇东扣莫村民委员会申请再审称，请求：撤销一、二审判决，将此案予以改判或发回重审，判决被申请人刘树全立即给付拖欠申请人养牛小区占地款12500元，给付违约金3750元，合计给付16250元，依照合同约定解除合同，恢复土地原样，一、二审案件受理费由被申请人负担。主要理由：一、二审判决认定“二审中当事人没有提交新证据”属于严重否认庭审调查的事实。二、申请再审提交新的证据。三、二审判决...
江西省昌南建筑有限公司与南昌市青山湖区罗家镇罗家村民委员会建设工程施工合同纠纷再审审查民事裁定书
江西省昌南建筑 南昌市青山湖区 罗家镇罗家村民委员会 建设工程 施工合同纠纷 民事裁定书
2022/1/13
再审申请人江西省昌南建筑有限公司(以下简称昌南公司)因与被申请人南昌市青山湖区罗家镇罗家村民委员会(以下简称罗家村委会)建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(2021)赣民终350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昌南公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审判决并改判罗家村委会向其支付工程款647...
再审申请人吴兆阳因与被申请人瓦房店市驼山乡龙河村民委员会返还原物纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2021)辽02民终2338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴兆阳申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、七、十一项规定的情形，请求撤销二审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。吴兆阳是被申请人集...
申诉人刘亚玲因与被申诉人鞍山市千山区达道湾镇达道湾村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终2805号民事裁定，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以辽检民监[2021]21000000166号民事抗诉书向本院提出抗诉。
开原市靠山镇柴河堡村村民委员会申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：2020年5月25日，再审申请人起诉要求收回土地及房屋。铁岭市中级人民法院（2003)铁中民初字第64号民事调解书调解内容第3项明确“造纸厂同意以7万元购买中国长城资产管理公司沈阳的办事处所得述上诉第2项全部资产”，说明是...
亿丰业委会申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项之规定，应予再审。主要事实与理由：（一）王波与河南亿丰公司在人民法院查封之前未签订合法有效的书面房屋买卖合同。当地政府出具的情况说明，明确截止2019年底异议房屋所在的月星家居馆没有通过竣工验收，涉案房屋不但无法交付，而且违反《商品房销售管理办法》第七条第四项商品房通过竣工验收是销售的必要条件的规定，故...
亿丰业委会申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项之规定，应予再审。主要事实与理由：（一）吴敏与河南亿丰公司在人民法院查封之前未签订合法有效的书面房屋买卖合同。政府出具的情况说明，明确截止2019年底异议房屋所在的月星家居馆没有通过竣工验收，涉案房屋不但无法交付，而且违反《商品房销售管理办法》第七条第四项商品房通过竣工验收是销售的必要条件的规定，故涉案...
皇城酒店公寓自治委员会申请再审称,原审判决认定事实不清，适用法律错误。再审申请人不具备诉讼主体资格，不应被判决承担赔偿责任。位于沈阳市和平区十一纬路51号的皇城酒店公寓曾是弃管小区。该公寓于2004年由银基房屋开发公司所建，2009年心连心物业公司法定代表人携款潜逃，后被云集派出所立案将法定代表人抓回。该公寓自2006年7月起陆续经过三家物业公司弃管，断水、断电、断电梯，停供暖变为常态。楼内业主（...
杭州西溪山庄房地产开发有限公司陈冬仙等杭州市余杭区余杭街道沈家店社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审审查和审判监督民事裁定书
杭州西溪山庄 房地产开发 陈冬仙 余杭区余杭街道 沈家店社区 居民委员会 房屋拆迁 安置补偿合同 纠纷 审判监督 民事裁定书
2021/12/13
再审申请人陈冬仙、杭州西溪山庄房地产开发有限公司因与一审第三人、二审被上诉人杭州市余杭区余杭街道沈家店社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，均不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终6455号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
凌海市沈家台镇全心店村村民委员会第二村民小组申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形，请求撤销原审判决；对本案合同公章进行司法鉴定；确认被申请人刘润宣伪造另星树木转卖合同无效；判令被申请人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、本案认定事实不清，证据不足，违反法定程序。被申请人所提交的《另星树木转卖合同》是其伪造虚假的转卖合同，申请人对其转卖合同形成...
范振和大连市普兰店区太平街道矿洞社区居民委员会等土地承包经营权纠纷民事申请再审审查民事裁定书
范振和 大连市普兰店区 太平街道 矿洞社区 居民委员会 土地承包 经营权纠纷 审查 民事裁定书
2021/12/20
范振和申请再审称，不服(2021)辽02民终2022号民事判决，因该判决反复强调：“根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，范振和未能提交相反证据足以推翻发生法律效力的裁判所认定的事实……”，属于法院的裁判故意歪曲审判事实不妥。审判中的范振和多次主张：矿洞村的土地台账登记为准(指原始台账为准，此节裁判均未用过即新证据)，该台账单方面私下改动的不为准，将改后的台账为准，不合道理、法...