搜索结果: 1-15 共查到“知识库 行政诉讼法学”相关记录148条 . 查询时间(3.983 秒)
涉外行政诉讼，是指作为原告的一方当事人或者第三人为外国人、无国籍人、外国组织，在中国领域内进行的行政诉讼。
作为准入监管与后续监管职能交叉互嵌式优化整合机制，告知承诺制体现了以递延实质审查时间来换取规制改革空间的策略安排，引发了规制风险结构体系的改变，也凸显了系统建构风险防范制度的现实必要性。告知承诺制弱化了准入监管风险预防规制功能，形塑了后续监管在整个风险防范制度体系中的支柱性地位，显示出信用监管在风险防范制度体系中的核心规制价值。告知承诺制适用范围的确定需考量公共利益关联度、决策信息对称度和规制风险...
环境行政公益诉讼中行政机关履职的判断标准存在行为标准、结果标准和综合标准的争议。环境行政公益诉讼中行政机关履职的判断标准应选择行为标准，其主要理由有三：一是从环境损害的固有特征来看，行为标准契合环境损害的特性，有助于行政机关履行相应职责，发挥其在环境保护领域的主导作用；二是从现有行政体制内部监督机制的不足来看，行为标准有助于发挥环境行政公益诉讼的监督作用，弥合现有行政体制内部监管的缝隙；三是从诉讼...
行政处罚决定书的法条引用是展现依法行政过程的窗口。实证分析发现，我国目前行政处罚决定书的法条引用存在不同程度的形式瑕疵和实体缺陷。在形式方面，有引用名称不规范、依据性介词使用随意和省略法条内容等瑕疵；在实体方面，有引用非正式法源、未指明条文具体款项、片面引用法条、忽视基础法和上位法、法条引用错误、向一般条款逃遁、类推适用法条、法律效果适用不完整等缺陷，由此导致行政处罚决定面临被法院确认无效、被撤销...
为优化法治化营商环境，服务保障高质量发展，北京法院积极发挥行政审判职能，助推法治政府和诚信政府建设，为各类市场主体提供优质的法律服务，为辖区企业依法生产经营、高质量发展保驾护航。
关于规划许可诉讼的既有学理讨论，已意识到邻人提起行政诉讼的权利基础并非私法相邻权，也觉察到实体审查中“合规即不侵权”的裁判思路与邻人保护的意旨相矛盾，却一直未形成公法上邻人保护的学理体系，无法为司法审查提供有效说理。支配规划许可诉讼的核心观念在于邻人公权利，其本质是第三人公权利在具体法领域中的呈现，反映的是在分配行政的格局下，行政机关如何在三边法律关系下识别第三人公权利，并为其配给公法保护的问题。...
行政诉讼与刑事诉讼之间产生关联，是因为案件争议的焦点同时符合了行政法规范和刑事法规范。在我国目前的司法实践中，行政诉讼与刑事诉讼关联案件的处理方式并不统一，存在着法律法规不完善、法院立案审查区分机制匮乏和法院内部移送机制缺失以及行政主体与法院之间的协作路径阻滞等不足。在具体的司法实践中可借鉴已有的“三审合一”的经验，构建“二诉合一”的审理机制，以此有效消除现行处理机制中的障碍，缩短诉讼周期，有助于...
2014年《行政诉讼法》的颁布与实施是中国法治建设中一座新的里程碑，对实践中存在的“立案难、审理难、执行难”问题作出了有力回应。但另一方面，此次修法也留下不少遗憾，行政审判体制改革、行政诉讼类型化、公益诉讼等问题尚未得到解决。为了满足实践需求，行政诉讼法应当在建立多元化的纠纷化解机制、实现行政诉讼类型化、推进行政审判体制改革、细化公益诉讼制度、行政协议制度等方面作出改进。
政府采购制度对营商环境具有重大影响。从优化营商环境的视阈察之,我国政府采购制度主要存在缺乏协调统一的制度体系、缺少完善的监管制度和欠缺多元高效的争议解决制度等问题。鉴此,我国首先应当以《政府采购法》修改和加入GPA为契机,采取"两步走"的完善策略,构建协调统一的政府采购制度体系。其次,应当确认政府采购协议的行政协议属性,将之纳入完整的政府采购监管之中,赋予对政府采购协议的行政诉权。最后,应当设置中...