搜索结果: 121-135 共查到“知识库 刑事诉讼法学”相关记录267条 . 查询时间(5.312 秒)
一事不再理原则是现代许多法治国家所采用的一项刑事审判的基本原则，而我国传统的刑事诉讼理论对此却少有涉及。1998年10月5日我国政府签署了联合国《公民权利和政治权利国际公约》（以下简称《公约》），现在正在等待全国人大批准加入，而一事不再理原则是《公约》中的重要内容，因此充分理解此原则对我国刑事诉讼将具有重大意义。本文全面阐述了这一原则的涵义及其发展。包括其本源意义上的涵义，大陆法系国家和英美法系国...
应当建立抗诉建议制度
建立 抗诉建议 制度
2008/12/4
根据我国刑事诉讼法的规定，公诉机关享有抗诉权、被告人(包括被告单位，下同)享有上诉权，侦查机关和受害人(包括受害单位，下同)不享有抗诉权和上诉权。这对侦查机关和受害人不尽公平、合理。因为有些案件是侦查机关经过千辛万苦得以侦破，费尽周折才将犯罪分子抓获归案；受害人人数众多或是受害人(包括其亲属)受到了犯罪分子的残酷折磨、摧残，身心受到极大打击；受害单位则在声誉上、经济上遭受了巨大的损失。如果法院因种...
中国犯罪嫌疑人和被告人的权利保护与反酷刑制度
权利保护 反酷刑制度
2008/12/4
一．前言在刑事诉讼程序中犯罪嫌疑人或被告人与司法机关之间的地位是不平等的。司法机关代表国家并拥有巨大的权力和资源，而犯罪嫌疑人和被告人则处于相对不利的地位。他们的权利很容易受到侵犯。因此，国家和社会需要采取特殊的保障措施来保护他们的权利。这些特殊的保障措施在一系列国际人权文件中得到了体现。这些文件包括《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的惩罚或待...
目 录作为中国的基层检察机关，自2004年以来，北京市海淀区人民检察院即与丹麦人权研究所开展合作，针对刑事诉讼法、《人民检察院刑事诉讼规则》以及相关工作规则（特别是《北京市人民检察院第一分院全面保障诉讼参与人合法权益工作规则》，简称《权益规则》）的执行情况，进行了深入的调查研究；在此基础上，根据平台合作项目研究的需要，专门选定告知犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利，保障律师辩护权，禁止刑讯逼供，以及对未...
试论我国侦查结构的完善
刑事侦查 侦查结构 侦查目的 司法监督
2008/12/1
整个刑事诉讼程序犹如一座大厦，而侦查程序则如同这座大厦的地基。[i]如果地基搭建得不牢，则将危及整个大厦的安全。同理，侦查结构不合理，不坚固，殃及的则是整个刑事诉讼制度乃至会对一国民主、文明的发展进程产生负面影响。如何进一步改革和完善我国的侦查结构，正是本文的旨趣所在。本文从侦查结构的概念界定入手，分析了侦查结构的基点即侦查目的，从比较法的视角对当今两大法系的侦查结构作一理论梳理。在此基础上，...
试论证据矛盾及矛盾分析法
证据 矛盾 分析方法
2008/12/1
证据矛盾普遍存在。包括证据内的矛盾与证据间的矛盾、证据与事实的矛盾、证据与情理的矛盾。这些矛盾可以区分为根本性矛盾与非根本性矛盾、冲突性矛盾与差异性矛盾等。矛盾产生的原因包括事物的多样性、信息不对称以及主客观双重局限。出现矛盾或者过于一致没有矛盾都有助于我们发现疑点避免错案，而解决矛盾的过程就是证明的过程。应对矛盾，需要有效地排除、合理地解释、充分地证明以及适当地容忍。在有矛盾时确定事实，应注意所...
无罪推定原则的基本内涵与价值构造分析
无罪推定原则 基本内涵 价值构造
2008/11/28
在现代社会中，无罪推定原则不但是一项在国际公约中具有普遍意义的刑事诉讼法基本原则，而且更是相当多国家的一项宪法性原则，已经逐步演变成为现代民主法治社会的理论基石。在中国，自强调依法治国以来，无罪推定原则也一直受到高度重视。学术界的诸多同仁抱着科学研究的严肃态度，对这个问题进行了有益的探讨，且在很多方面已经形成共识。特别是中国政府相继参加或缔结了一些国际人权保障公约，对其中规定无罪推定原则的条款并没...
引入可采性概念应注意与证明力的区分
可采性概念 证明力 区分
2008/11/27
证据的可采性与证据的证明力量是证据法中的重要概念，有人对两者不加以区分，认为证据符合法律规定的要求就予以“采信”。本文作者指出，我国应当引入“可采性”概念，而且——检察官在取证过程中也应注意可采性的标准。杨胜民 曲光璞摄我国应采纳可采性概念可采性是英美证据法的核心问题，解决究竟哪些证据可以在法庭上提出的问题。在英美法中，可采性是指是否被允许在开庭或者审判中作为证据进入的性质或者状态，是指证据能否在...
意大利式辩诉交易制度评介
意大利式 辩诉交易 制度评介
2008/11/26
我们通常所提及的辩诉交易是指英美国家特有的诉讼程序。 在英国，辩诉交易并没有得到公开认可，但其存在却是不争的事实。在美国，辩诉交易是得到认可的，刑事案件开庭之前，控方与辩方在庭外进行磋商和谈判，“起诉方以撤消部分指控、降格指控或者建议法官从轻判刑等许诺换取被告人作有罪答辩”。因此，美国的辩诉交易制度规则更加明确。
英国保释制度及其对我国的借鉴意义
保释制度 借鉴意义
2008/11/26
2002年10月，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心与英中协会合作，邀请全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中华全国律师协会以及部分高校的专家、学者组成保释制度考察代表团，前往英国伦敦进行了为期一周的考察、访问。访英期间，代表团走访了伦敦市的警察局、皇家检察院、治安法院、少年司法委员会、法律委员会以及保释支持小组等机构，听取了大学法学教授、警官、检察官、治安法官、保释支...
西方很多国家在立法中规定的暂缓起诉制度，我国在立法中没有规定这一制度，但基层司法机关在它们的改革中进行试验，这一制度是合理不合法的，具有其法理基础。立法应当对其适用范围、程序与相关配套制度都进行规定。
慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察
日本法 起诉状
2008/3/4
一、起诉状一本主义的选择 1996年我国刑事诉讼法的修改中，被称之为修法重大亮点之一的就是起诉方式的变革，在经历了十余年的风雨之后，其成效如何已有目共睹，自不必细说。在刑事诉讼法修法规划已经启动之际，我们不得不重新面临着如同当初一样的选择。抉择是谨慎的，也是痛苦的。但可喜的是，我们已有前车之鉴、夷人为师，在系统论科学的指引下，慎防起诉状一本主义下的陷阱。 由"全案移送主义"到"主要证据复印件主义"...
日本刑事诉讼制度最新改革评析
日本 刑事诉讼 改革 评析
2008/3/3
通过从保障犯罪嫌疑人权利与被害人权利的平衡、加大打击重大犯罪的力度、强化民众参与司法、追求诉讼效率等方面对日本刑事诉讼制度近年来的改革进行研究，可以看出日本刑事诉讼制度改革在一定程度上增强了刑事司法的透明性，有助于提升刑事司法的民主性，有利于平衡各种利益和提高刑事诉讼效率。在立法技术层面上，其改革的内容分步骤实施，也值得称道。但同时，由于法律改革未对侦查程序进行根本性调整，也没有按照国际刑事司法准...
刑事证人出庭作证程序设计与论证
刑事证人 出庭作证 程序设计 论证
2008/2/21
一、设计刑事证人出庭作证程序的说明刑事案件开庭审理过程中，知晓案件情况的证人出席法庭，以口头言词的形式就自己所了解的案件事实向法庭作如实的陈述，并接受控辩双方以辩驳、质询的方式进行质证，或者法官以询问的方式进行审查的诉讼活动，即为证人出庭作证程序。证人证言，是我国刑事诉讼法规定的七种法定证据之一，在我国刑事证据体系中占有重要的位置。无论英美法系还是大陆法系国家，在刑事诉讼中，证人证言都是被应用得最...
刑事证据立法热点问题研究
刑事证据立法
2008/2/20
侦查与诉讼制度系列讲座（二）刑事证据立法热点问题研究主讲： 樊崇义教授 整理：彭科2004年4月7日晚，中国政法大学诉讼法研究中心主任、博士生导师樊崇义教授来到中国人民公安大学作了题为“刑事证据立法热点问题”的学术讲座。樊教授根据自己多年来对刑事证据课题的研究心得与成果，围绕目前刑事证据在立法中的热点问题展开了既深入浅出又全面细致的讲解。包括研究生、侦查系本科生在内的数百人聆听了樊教授的生动演讲，...