搜索结果: 106-120 共查到“知识库 刑事诉讼法学”相关记录267条 . 查询时间(5.721 秒)
刑事诉讼法规定：任何知道案件情况的人都有作证的义务。警察因为工作性质，对经办的案件，或直接或间接的了解案件情况，警察若能出庭作证，更有利于法官充分了解案情，对案件做出正确的裁判。但在当前很少有警察出庭作证的情况下，我认为以下情况应由警察出庭。1、警察非因公务了解了案件情况，对其应作为一般的证人看待，由其出庭作证。因为任何案件，了解案件真实情况的证人都是有限的，而且有的证人观察、了解及对突发事件的辨...
犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解俗称口供，是中国刑事诉讼法规定的一种独立证据形式。历史上，口供曾被奉为“证据之王”，现实中，口供在司法实践中占据着相当重要的地位。由于我国目前的法律在口供的规定上有许多不尽人意的地方，因此，本文从口供的概念及其内容，并对完善口供证据价值提出了几点建议,对我国进行刑事证据方面的立法有着不可忽视的积极意义。
近年来，随着刑事诉讼改革的深入，在所有“法律人”的热切关注下，对于量刑制度的研究也取得了丰硕成果，特别是对检察机关在出庭公诉中如何正确适用量刑建议进行了实践和探索，为加强量刑建议的运用，笔者就量刑建议的产生背景、概念、法律依据以及适用量刑建议应注意的几个问题等方面为切入点，对今后进一步强化量刑建议方式提出有益的探讨和建议，以共谋刑事诉讼量刑制度研究工作创新发展。
学术随笔二：收容遣送工作不宜继续保留
收容遣送 保留 公约
2008/12/30
收容遣送是民政、公安部门对符合条件的人员予以收容并遣送回原户口所在地的一种行政强制措施。按照1982年国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，收容遣送工作主要是救济、教育和安置城市流浪乞讨人员。1991年，国务院发布了国（91）48号文件《关于收容遣送工作改革问题的意见》，将收容遣送的对象扩大到三证（身份证，暂住证，务工证）不全的流动人员。虽然收容遣送工作在维护城市社会治安和秩序方面起到了积...
外国证据规则介绍之七
外国证据规则 法律适用 证据可采性 证据排除
2008/12/24
运用证据规则解决具体案件中的问题，仅有静态的证据规则是不够的，还需要有将具体证据规则适用于不同案件的标准与程序。只有这样，才能使静态的规则成为动态的、具有可操作性的、能发挥规范作用的规则。因此，将具体证据规则适用于不同案件的标准与程序，是证据法重要的组成部分。
外国证据规则介绍之六
外国证据规则 排除规则 理论
2008/12/24
一、排除规则的理论根据排除规则，又被称为非法证据排除规则，但实际上非法性在很多情况下并不是排除证据的根本原因，对排除规则的理解仍要立足于公民的权利保障。排除规则在美国一般是指，在刑事诉讼中，侵犯公民第四修正案的宪法权利而实施的搜查、扣押所取得的证据应当依法予以排除，不得作为证据采纳；在英国，排除规则是指如果证据的采纳将对审判产生不公正的影响，那么法官应行使裁量权将其排除。可见，不仅排除规则的理论根...
外国证据规则介绍之五
外国证据规则 自白规则 补强法则
2008/12/24
一、英美证据法上的自白英美证据法上的自白和大陆法上的被告人供述在概念上并不完全等同。所谓自白，是指“被指控实施犯罪的人对另一人自愿作出的承认自己犯有指控罪行，并披露罪行实施的情况或参与实施的情况的陈述”。也就是说，自白仅指被告人就其被指控的犯罪所作的对自己不利的供述。自白有广义和狭义之分。广义上的自白包括自认，即对所涉嫌的犯罪事实的部分承认或有保留的承认。狭义上的自白则专指对于所涉嫌的犯罪事实的全...
外国证据规则介绍之二
外国证据规则 相关性规则 关联性规则
2008/12/24
相关性规则，又称关联性规则，是英美法系的一项基础性证据规则。美国学者格雷厄姆·C·雷丽认为，“证据的关联性，是融汇于证据规则中带有根本性和一贯性的原则。……由于关联性这一涵义适用于所有所举出的证据，因此，也渗透于庭审的全部过程。所有具备可采性的证据必须先与要证事实具有关联性，至少当对方举证就证据的关联性质疑时，必须首先证实其具有关联性。”相关性规则的基础性地位体现于以下两个方面：第一，相关性规则涉...
外国证据规则介绍之一
外国证据规则 立法 发展
2008/12/24
证据规则渊源于英国普通法，十七世纪后传播到世界各地。经过数世纪的发展，证据规则已超出了某一个特定国家，形成了一些为多数国家所共认的证据规则。在我国证据规则体系的建设中，需要吸收、借鉴其他国家的经验。为此，我们特邀诉讼法专家撰写系列文章，系统介绍外国证据规则。在现代诉讼中，基于证据裁判主义的要求，对犯罪事实的认定必须依据证据。在此意义上，诉讼证明实质上是一种运用证据推求已经发生之事实的回溯性认识活动...
是否引入证据开示制度要审慎考虑
证据开示制度 证据开示范围 证据开示操作
2008/12/19
在两大法系中，对于获取案件证据信息的途径，存在着阅卷制度与证据展示制度的不同。我国刑事诉讼制度要不要建立证据展示制度？在日前召开的证据开示制度理论与实务国际研讨会上，与会专家对此进行了探讨。 我国１９９６年刑事诉讼法修改以后，在起诉方式上，从以往的卷宗移送转向主要证据复印件移送。而我国没有建立证据开示制度，影响了控辩双方的信息交换，削弱了辩护力度。因此，有必要探讨我国刑事诉讼制度是否应当建立证据开...
“立即释放”的性质须具体分析
立即释放 性质 刑事诉讼
2008/12/11
第一审人民法院判决被告人无罪，在押被告人应当立即释放。那么“立即释放”属于什么性质？本文作者认为，对此既不能说是“特殊的执行”，也不能简单地认为是强制措施的解除。刑事诉讼法第二百零九条规定：“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”这里的“立即释放”属于什么性质？诉讼法学界颇有争议。 刑事诉讼法第二百零八条规定“判决和裁定在发生法律效力后执行”。因此，...
论公正审判权的思想渊源
公正审判权 自然法 正当法律程序 法治
2008/12/11
公正审判权的目的主要是为了实现正义。西方的自然法思想自诞生以来就是与正义紧密相连的一种理论，渊源于自然法思想的自然正义原则更是与公正审判权存在直接的联系。从程序正义理论来看，公正审判是正当法律程序思想不可缺少的重要组成部分。从西方国家法治思想的历史演变以及西方国家的法治实践来看，公正审判权是法治的必然要求。因而，公正审判权的思想渊源可以从自然法思想、正当法律程序思想和法治思想中去追溯。
对三种排除非法证据之理由的追问
证据排除 司法尊严 宪法救济
2008/12/11
在美国学界，关于非法证据排除的理由有三个，即维护司法尊严、抑制警察非法取证以及宪法性救济。目前，我国学者也纷纷以这三个理由来论证我国确立非法证据排除规则的必要性。通过对这些理由的逐一分析，认为非法证据排除规则对于我国的作用有限。若要实现刑事诉讼的现代化，我们应当更多地从整个刑事诉讼体制上做文章，而不能将全部期望寄托在非法证据排除这一项规则之上。
刑事案件分案审理是指人民法院对以一份起诉书(自诉状)指控的没有关联性的数个被告人犯罪的案件，或者数个被告人的犯罪虽有关联性但不宜进行合并审理的案件，将其中部分被告人的犯罪运用另外一个或者数个审理程序分别进行审理的一项刑事审判制度。由于我国法律目前没有明确规定分案审理，司法实践中存在的对一份起诉书(自诉状)指控没有关联性的数个被告人的案件进行并案审理，导致出现功能障碍、程序牵连、诉权制约等弊端。在现...