搜索结果: 136-150 共查到“知识库 刑事诉讼法学”相关记录267条 . 查询时间(4.051 秒)
刑事诉讼中的律师若干权利保障
刑事诉讼 律师
2008/2/20
律师权利保障与公民权利保护2004年是新中国首部《宪法》施行五十周年，也首次把“国家尊重和保障人权”写入《宪法》，尽管人们对人权的概念和含义因政治制度、文化观念等有所不同，但是对于公民人身自由、生命、财产等权利的保护却是构成人权的最基本的内容。公民基本权利的保护需要各项政治制度、法律制度、经济制度等予以保障，特别是在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人或被告人的权利保护又是极为突出的内容之一。律师制度的建立与完...
刑事诉讼法之立法原则，如国家追诉主义，职权厉行主义，实体真实主义，辩护制度，附带民诉制度，及废止诉讼费用（在民国十七年刑事诉讼法施行以前有负担诉讼费用之规定）等是。其余如公开审判，言词直接审理，自由心证等，与民事诉讼法同，亦多采用各国之通例。其第一次修正案之要点：如（一）司法警察官，认拘捕之人犯，有羁押必要者，原限三日内移送法院之规定，改为二十四小时内移送，如检察官命其移送时，并应即时移送。（二）...
我国刑事诉讼中管辖权异议制度建立设想
刑事诉讼管辖权异议制度 必要性 具体设想
2008/2/20
刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下，在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国刑事诉讼中一直没有规定管辖权异议制度，并由此影响了刑事诉讼的公正、顺利进行。有必要在我国建立刑事诉讼中管辖权异议制度。本文对我国刑事诉讼中管辖权异议制度进行了具体设想。
二十世纪中国之刑事诉讼法学（1）
二十世纪 刑事诉讼
2008/2/20
作者单位：北京大学教授，博士生导师刑
事诉讼法学是一门以刑事诉讼法和刑事诉讼实践活动为研究对象的法律学科。在二十世纪初期以前的数千年历史中，中国法律不仅民刑混杂，而且实体与程序也没有得到区分，再加上其他各种因素的影响，刑事诉讼法学无由产生。现代刑事诉讼法学是在本世纪初期，随着清末“改制”运动的开展和刑事诉讼法律的颁布，通过吸收和借鉴日本、德国等国刑事诉讼法学的理论和体系而出现的。作为一门独立的法...
澳大利亚对刑事诉讼参与人的权利保护
澳大利亚 人的权利 刑事诉讼
2008/2/20
被告人在刑事诉讼中的权利与澳大利亚其他州相似，新南威尔士州刑事诉讼的基本理念是：公民没有经过法定程序不能定其有罪，犯罪嫌疑人有权知道其有罪的证据。警察调查收集证据并在法庭上出示证据，对警察提出的证据，嫌疑人有权保持沉默，有权要求在法庭上直接面对证人。当然，这些要求是针对严重刑事犯罪嫌疑人的。任何人在警方询问时都有权保持沉默。在审判时，法官告知陪审团，被告有权保持沉默，沉默权的行使不能对被告产生不利...
刑事契约化——辩诉交易与刑事和解的互补与融合
刑事契约 辩诉交易 刑事和解
2008/2/16
作为一项利弊共存的制度，辩诉交易与刑事和解体现了公正与效率的矛盾与冲突，但是除去制度构造上的差异，二者本质上都是一种刑事领域的契约关系，蕴含着共同的价值基础和契约精神。以此为基础，两种制度相互融合、吸收彼此的合理成分及弥补相互的不足将成为可能，也代表着刑事契约化的发展方向。
试论我国审前羁押司法审查制度的构建
审前羁押 司法审查 构建
2008/2/16
在我国的审判前程序中，没有羁押这一强制措施，而是由拘留和逮捕强制措施的适用所带来的持续剥夺、限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的必然结果和当然状态，是依附于逮捕的法律后果。逮捕羁押是剥夺人身自由的最为严厉的措施，应当设立司法审查制度，保障被羁押人的基本人权，构建符合我国实际的审前羁押司法审查制度势在必行。
职务犯罪案件预审的误区和对策
职务犯罪案件 预审
2008/2/10
作者单位：垫江县人民检察院
职务犯罪案件的预审工作，是人民检察院依照《刑事诉讼法》的规定，对人民检察院直接立案侦查的职务犯罪案件的犯罪嫌疑人在采取强制措施后，通过讯问犯罪嫌疑人，核对犯罪事实和收集证据，查明案件全部事实真象，根据犯罪事实和法律规定作出正确结论的一项专门工作。是人民检察院侦查工作的重要组成部分，且具有十分重要的地位。司法实践中，预审工作是一个相对薄弱的环节，特别是修改后的《...
我国涉税犯罪侦查权配置的立法建议
涉税犯罪 税务机关 侦查权配置
2008/2/10
当前涉税犯罪侦查领域存在诸多问题，解决侦查效率和质量的良策之一，就是要对涉税犯罪侦查权进行重新配置，赋予税务机关侦查权，并进行合理的制度设计。
刑事辩护中的程序辩护
刑事辩护 程序辩护
2008/2/9
辩护是刑事被告人的一项基本权利。作为一项权利，刑事被告人既可以自己辩护，也有权聘请辩护人为其辩护。辩护人在刑事诉讼中的作用，随着其参与刑事诉讼的范围的扩大而日渐突出，辩护人不仅可以在刑事审判中为刑事被告人辩护，而且可以在起诉阶段、甚至于可以在侦查阶段为刑事被告人提供法律帮助。辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，曾被人们认为是1996年刑事诉讼法修改取得"里程碑"性质的进步的重要原因。辩护人参与刑事诉...
刑事辩护制度之诉讼价值分析
刑事辩护制度 诉讼价值
2008/2/9
刑事辩护制度在刑事诉讼中具有怎样的功能、能够起到怎样的作用，这是我们对刑事辩护制度进行理论研究时不可回避的问题。对刑事辩护制度诉讼价值的正确认识，有助于这一制度在立法上得到进一步的完善、在司法实践中得到正确有效的执行。尤其在我国，刑事辩护制度的建立和发展经历了曲折的历程，这与人们对刑事辩护制度的诉讼价值缺乏正确认识是分不开的；修改后的刑事辩护制度在执行过程中遇到了不少障碍和阻力，这与人们对刑事辩护...
刑事证明：变客观真实为法律真实
刑事证明 变客观真实 法律真实
2008/2/8
“有裁判必有证明”，证明作为刑事诉讼的核心内容，集中反映了现代刑事诉讼的理念和本质。本文作者认为，以客观真实观为背景的证明概念不利于人权保障。 我国法学理论界对证明概念的争论主要有三种：广义的证明概念，即“查明事实说”；狭义的证明概念，即“证明责任支配说”；两分法的证明概念，即“自向证明与他向证明”。这三种证明概念均体现出各自的价值目标和追求，其中一些论点颇具合理性，但整体上都存在着不同程度的不足...
刑事诉讼法学研究述评
述评 刑事诉讼
2008/2/8
（一）客观真实与法律真实有学者从马克思主义关于真理的绝对性与相对性辩证关系原理出发，揭示了传统的客观真实理论的弊端；另有学者则从认识论方面指出客观真实理论存在的缺陷，认为：客观真实的观点片面强调事物的客观性，无视人的主观能动性；立法的规定为查明案件事实虽提供了必不可少的条件，但同时也在某种程度上不利于对客观事实的发现；作为认定案件事实主体的司法人员，因受种种因素的制约，难以达到主观认识与客观事实的...
按照法律的生命有机体理论，法学者应从经验事实出发，将问题作为法学研究的起点和基础，将对问题的分析、解释和预测作为研究的归宿，并运用科学的实证方法，按照提出假设、进行论证、对相反命题进行证伪以及将得到论证的命题一般化等基本程序，组织和安排法学研究活动。为此，法学者应当对那种单纯的对策法学、引进法学和移植法学方法作出深刻的反思，并抛弃那种将理论问题意识形态化，孤立地看待刑事诉讼问题的研究方式，真正从法...
刑事诉讼的独特价值与司法人员观念的更新
司法人员观念 独特价值 刑事诉讼
2008/2/8
肉刑无论是从作为一种刑罚还是作为一种刑事诉讼的工具——既获得被告人的有罪陈述或者取得犯罪的证据的工具，在清未的法制改革之中就已经明令废除了；并且，根据1996年修改的刑事诉讼法，将“疑罪从无”作为我国刑事诉讼中的一项原则予以确定。但是，在司法实践之中，无论是刑讯逼供还是疑罪从轻的现象仍时有发生。固然，在上述两种不正常的现象之中不泛有公报私仇以及司法腐败现象的发生，在媒体暴露出来造成严重的后果的个案...